Kommentare zu: Überflüßige Firefox Add-ons http://dorina-ing.net/blog/2008/07/15/ueberfluessige-firefox-add-ons/ Wed, 07 Jan 2009 14:07:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Von: Spielkind http://dorina-ing.net/blog/2008/07/15/ueberfluessige-firefox-add-ons/comment-page-1/#comment-505 Spielkind Tue, 05 Aug 2008 21:20:27 +0000 http://dorina-ing.net/blog/?p=55#comment-505 FasterFF ist doof FasterFF ist doof

]]> Von: Dorina Ceteras http://dorina-ing.net/blog/2008/07/15/ueberfluessige-firefox-add-ons/comment-page-1/#comment-502 Dorina Ceteras Thu, 17 Jul 2008 17:11:47 +0000 http://dorina-ing.net/blog/?p=55#comment-502 NoScript bietet in der Tat diese Funktion, verschiedene Webseiten unterschiedlich zu behandeln, an. Ich fand es umständlich immer wieder Skripte zuzulassen, damit die Webseite richtig geladen wird. Es liegt eigentlich daran, dass viele Webseiten sich jetzt darauf verlassen dass JavaScript aktiviert ist und keine Alternative anbieten, wenn es nicht der Fall ist. NoScript bietet in der Tat diese Funktion, verschiedene Webseiten unterschiedlich zu behandeln, an. Ich fand es umständlich immer wieder Skripte zuzulassen, damit die Webseite richtig geladen wird. Es liegt eigentlich daran, dass viele Webseiten sich jetzt darauf verlassen dass JavaScript aktiviert ist und keine Alternative anbieten, wenn es nicht der Fall ist.

]]> Von: Ralf Stoffe http://dorina-ing.net/blog/2008/07/15/ueberfluessige-firefox-add-ons/comment-page-1/#comment-500 Ralf Stoffe Thu, 17 Jul 2008 14:44:07 +0000 http://dorina-ing.net/blog/?p=55#comment-500 Als besonders unsinnig finde ich die Erweiterung FasterFox. Denn die hat bei mir überhaupt nichts gebracht! Weder geschwindigkeitsvorteile noch Nachteile. NoScript finde ich, hat schon einen Sinn. Denn bei NoScript kann man einstellen, welche Website "erlaubnt wird", und bei welcher keine Scripte zugelassen werden dürfen. Im FF selbst kann man nur generell alle erlauben, oder auf allen Seiten Scripts verbieten... Ralf Als besonders unsinnig finde ich die Erweiterung FasterFox. Denn die hat bei mir überhaupt nichts gebracht! Weder geschwindigkeitsvorteile noch Nachteile.

NoScript finde ich, hat schon einen Sinn. Denn bei NoScript kann man einstellen, welche Website “erlaubnt wird”, und bei welcher keine Scripte zugelassen werden dürfen. Im FF selbst kann man nur generell alle erlauben, oder auf allen Seiten Scripts verbieten…

Ralf

]]>